avril2005

@ satanama : merci pour la proposition, c'est très gentil! Mais ça fait un peu loin quand même. Mais j'ai trouvé un bon pour un rabais de 20% dans une pharmacie, donc je vais en profiter pour prendre une petite réserve, c'est toujours ça de gagné!

Merci pour vos réponse :-)

Je vais voir comme ça, merci :-)

Ben j'ai pas de diabéto pour le moment... Mais bon, on va pas non plus manger que des pâtes pendant 3 mois si j'utilise un peu plus de lancettes ;-) Je vais essayer de tourner mon stylo toutes les 3 glycémies, ça fait déjà un pas! et me laver le bout du doigts bien à fond avant... Je viens de trouver un autre post sur le forum, où apparemment beeeeaaaaauucoup de personnes ici ont (ou avaient) l'habitude de ne changer de lancette que rarement... (mais pas le même système que moi, si j'ai bien compris il faut changer l'aiguille à la main à chaque fois, alors que moi j'ai 6 lancettes dans le stylo, et il suffit de tourner). Mais bon, faut croire quand même que les infections doivent être assez rares (?)

@ Tipiak : c'est gentil, mais j'habite en Suisse, mais bonjour les frais de port.... @ Alinaou : Bon, pour le côté harpon, pour le moment en tout cas ça va. J'ai bien remarqué que cela fait un peu plus mal quand elle a déjà été utilisée, mais je pensais que c'était parce qu'elle n'est plus exactement à la même place, et qu'elle est lancée plus loin. (ça fait comme si j'avais réglé la profondeur de piqûre plus grande). Maintenant je sais pourquoi! Mais bon, ça ne me dérange pas trop, c'est pas la mort, et comme c'est temporaire, ça m'inquiète pas trop... Par contre le deuxième truc est un peu plus embêtant :-/ D'autant que c'est pas une bonne idée une infection pendant la grossesse.... Holala...je sens qu'il va falloir que je passe à la caisse :-(

Encore une question bête Le matériel pour contrôler ma glycémie n'est pas remboursé par mon assurance, et ça me coûte cheeeer... Bref, Pour le moment je ne change pas l'aiguille du piqueur (accu-chek Multiclix) à chaque contrôle. En fait je fais même 5-6 contrôles avec la même aiguille, avant de faire tourner la "roulette". Comme je suis la seule à l'utiliser, je ne vais me contaminer moi-même... Surtout que vu la vitesse, il ne doit pas rester de sang sur l'aiguille, non? Est-ce que ça risque à quoi je n'ai pas pensé?? Ou bien si j'ai tord et qu'il reste des micro particules de sang sur l'aiguille, est-ce que ça peut fausser les mesures?? Je fais la pingre là, mais on a énormément de frais ces temps

Justement, on ne m'a rien fixé du tout vu que je n'ai pas vu de diabétologue, mais juste la sage-femme qui m'a dit de faire attention.... C'est pour ça que je suis un peu perdue! MAis si au rdv de fin novembre elle trouve que c'est mauvais, je devrais faire le test O"Sullivan, et suivant le résultat voir un spécialiste.

Comme tu dis, ça se saurait... enfin je vais quand même essayer un peu (j'en prenais déjà un demi citron le matin en principe). En tout j'ai eu toute la journée des valeurs élevées, et ce soir j'ai bu le jus d'un gros demi citron dans un verre d'eau juste avant le repas. Pas mangé comme j'aurais voulu puisque chez mes beaux-parents, donc soupe avec amarante, pâtes pas complètes, citrouille avec lardons et fromage et juste un peu de tomate-concombre, plus 2 biscuits. Et ben après 1h30 j'étais à 95, donc le meilleur de la journée!! Reste à voir si c'était un "hasard" ou si ça aide vraiment dans mon cas!

Ah, et je viens de lire sur un forum que de boire de l'eau avec du jus de citron pressé serait bénéfique pour la glycémie. Du coup j'ai aussi trouvé ça sur un autre site : "Assaisonner les plats avec du jus de citron qui permet d'abaisser le taux de la glycémie (plats et crudités) Penser également à préparer des jus de citron, sans ajouter de sucre avec de l'eau minérale." C'est véridique??

Encore moi.... désolée de vous harceler avec mes questions! I y a environ un mois que j'ai commencé à suivre un plan alimentaire pour diabétiques donné par ma sage-femme. Les valeurs à jeun et post-prandiales étaient bonnes il me semble (entre 5 et 6,5 mmol/l 1 h après les repas). Mais là depuis quelques jours ça ne va plus du tout! Et je ne revois la sage-femme que fin novembre... Est-ce que quelqu'un pourrait me donner son avis sur ces valeurs? Exemple 1 : petit-déjeuner 120gr séré maigre 50gr pain complet 1cc cacao maigre 2cc compote maison 1cc fromage à tartiner 5% 1 pomme Après 1h : 118,8 Exemple 2 : Souper 6 sticks de poisson 2 CS riz brocoli 2 galettes d'épeautre 1cc fromage à tartiner 1cc miel Après 1h20 : 131,4 Après 1h50 : 104,4 Exemple 3 : Ce midi 150gr pâtes complètes 120 gr d'un mélange thon en boîte/tomates/champignons en boîte/lait Crudités (tomates, concombre, poivron) 1cc huile d'olive 3cc yaourth vanille Après 1h : 135 ! Et après 2h, le choc, encore 127,8l !!!!!!!!! Sinon à jeun le matin le plus que j'ai eu c'est 90. Vous en pensez quoi? Est-ce que ça reste dans les valeurs acceptables ou pas? Est-ce que cela nécessiterait de voir quand même un diabétologue?? Au vu de ces glycémies, est-ce que l'insuline serait nécessaire? Parce que ça commence gentiment à dépasser régulièrement les 120 après les repas...... Je sais bien que plus la grossesse avance, plus le problème a de risques de s'accentuer, mais là ça commence sérieusement à m'inquiéter...

Merci :-)

Merci pour la réponse! C'est énorme 10% de marge d'erreur! 1,26 à jeun le matin, c'est beaucoup non? J'avais trouvé quelque part les valeurs qui sont signes d'un DG, et ils disaient "à jeun supérieur à 0.92"... Et les 1,20 après les repas dont tu parles, c'est bien 2h après? (le plus haut que j'ai eu mesuré c'est 1,44 une heure après le goûter...)

Un truc bizarre ce soir : je me suis piquée 1h20 après le repas, résultat 109,8. Encore 2 heures après (donc 40 minutes après la première), résultat 111,6. et je n'ai rien avaler entre deux à part de l'eau, comment c'est possible Jusqu'à maintenant si je faisais deux prises après un même repas, la deuxième était toujours plus basse. Bon j'ai refait 30 min. après la deuxième, et là 95,4. Mais c'est pas bizarre les deux premières? Et puis une question qui me turlupine, mais comme chacun est différent j'imagine qu'il ne peu pas y avoir de réponse absolue... Pour une personne en parfaite santé, sans aucun problème de diabète, c'est quoi les taux normaux? J'aimerais bien savoir à combien je serais "hors grossesse", pour comparer et voir si cela fait une grosse différence, mais là évidemment je ne peux pas...

Alors même après 2h, tes glycémies sont plus basses que les miennes...

Juste par curiosité, tu les fais à quels moments tes glycémies? avant les repas, ou après? Si c'est après, c'est pas rassurant pour moi, mais j'ai l'impression que c'est très bon pour toi! Pour te donner une idée, à jeun je suis entre 0.85 et 0.90, et 1h après les repas "normaux" (donc pas d'excès ni de choses avec un IG trop élevé), je suis entre 0.99 et 1.18 (avec des pics parfois jusqu'à 1.44...). Je n'ai pas fais le test spécifique pour le diabète gestationnel (O'Sullivan), donc pas de diabète gestationnel officiel, mais je pense que je devais faire le test, ça le serait... Et pourtant ma sage-femme m'a seulement donné un plan alimentaire pour diabétique, mais pas de rdv chez un endocrino ou autre.... Mais par rapport à toi, qu'on diagnostique déjà en DG, ça me paraît très élevé chez moi

ok, merci ;-)

Ok, merci pour l'explication! Mais est-ce qu'il n'y a pas un risque que le bébé recevant de l'insuline de l'extérieur, il n'en produise plus (assez) par lui-même?

J'ai l'impression que le taux de sucre dans le sang augmente gentiment mais sûrement, alors que je n'ai pas modifié mon alimentation... Mais j'avais bien lu que plus la grossesse avance, plus c'est difficile avec le sucre. Comme il me reste encore 3 mois avant l'accouchement, je pense à l’éventualité de finir à l'insuline... alors je n'en suis pas encore là, mais je préfère me renseigner avant au cas où : est-ce que la prise d'insuline a un effet quelconque sur le bébé? est-ce que ça ne dérange pas son métabolisme à lui? Je n'y connais rien, mais j'imagine que l'insuline qu'on s'injecte doit probablement être de synthèse, artificielle... Et comme j'ai tendance à fuir tout ce qui n'est pas naturel, ça m'inquiète un peu....

Merci pour ta réponse. l'hyperglycémie arrivera plus tard mais tout aussi fort, ou bien elle sera plus étalée sur la longueur, et donc moins forte?

Oups, alors je pense que j'ai dû mal comprendre le truc là.... je pensais qu'il fallait se baser sur pour choisir ses aliments avec le diabète, mais alors en fait ça on s'en fiche, et il faut tenir compte seulement du pourcentage de glucides contenu par les aliments, c'est ça? Pourtant en lisant par exemple ça sur wikipédia "de plus, le xylitol a un indice glycémique très faible qui en fait un atout dans la lutte contre les crises d'hyperglycémie (indice glycémique de 7)". Sur tout ce que j’ai pu trouvé ils disent que ce produit est bon pour les diabétiques, parce qu'il a un IG très faible. Mais je n'ai pas réussi à combien de glucides il contient...

Ben mince alors... pourtant l'indice glycémique du sirop d'agave est de 15, alors que celui du sucre est de 70 Comprends pas trop là... Justement je n'ai pas d'insuline, donc je cherche une solution sans!

Pour celles qui utilisent des édulcorants naturels (donc pas d'aspartame, acéfultame et autres), vous utilisez quoi? J'aime bien la stévia liquide, mais puisque personne n'est d'accord quand à son éventuel effet abortif ou non, mieux vaut limiter... Sinon j'ai entendu parler du xylitol de bouleau, le sirop d'agave ou le sirop d'érable. Lequel a le moins d'effet sur la glycémie? Sur le sirop d'agave j'ai lu ça : « Composé à 90% de fructose (sucre naturel du fruit), il associe pouvoir sucrant élevé et index glycémique bas : zéro effet sur la glycémie, zéro risque de fringale. » Zéro effet sur la glycémie, c'est possible????? Et ailleurs : "le fait qu’il soit un mélange de divers sucres (fructose et glucose), il est donc déconseillé aux personnes diabétiques à la différence du sucre naturel de bouleau qui peut être consommé en cas de diabète." Pas du tout contradictoire.... « Sans minéraux ni fibres, il est deux fois moins calorique que le sucre. Non cariogène, il peut cependant entraîner un inconfort digestif. » Et pour le xylitol de bouleau : " le xylitol a un effet rafraîchissant et son apport calorique est inférieur à celui du saccharose avec 2,4 kcal/g contre 4,0 kcal/g. De plus, le xylitol a un indice glycémique très faible qui en fait un atout dans la lutte contre les crises d'hyperglycémie (indice glycémique de 7)." (Wikipédia) Je pencherais pour le xylitol, mais en pratique, est-ce que quelqu'un a essayé?

C'est sûr, mais pas toujours évident d'éviter tout ça... Juste une question quand vous parlez de "nourriture industrielle", est-ce que pas exemple un petit pain au chocolat de la boulangerie en fait partie (beaucoup de sucre et de gras...)? Ou bien c'est plutôt les pâtisseries des supermarchés qui sont visées, avec les plats tout prêts? PS : chatbiscotte, j'ai vu justement que les pommes de terre ont un IG élevé, et donc pas trop conseillées ; gros choc, moi qui croyait justement que c'était très bon pour la santé les pdt, après tout c'est moins raffiné que les pâtes... Et en plus on peut les faire de plein de manière différentes, c'est vraiment trop bête

Oui, j'ai vaguement vu qu'il y a beaucoup de différentes sortes de diabètes, qui sont sûrement très différentes pour vous qui les connaissez. Pour moi diabète = problème de sucre Mais en tout cas il y a déjà un bout de réponse quand tu dis qu'il faut dans tout les cas que le terrain génétique soit là. Après C'est sûr qu'en matière de santé il n'y a pas souvent de règle absolue...

Je ne savais pas trop où poster ça.... Je me pose une question qui au sujet du diabète en général : 1 : Si une personne a une alimentation absolument saine et sans excès, et n'as pas d'antécédents dans la famille, est-ce que cette personne serait tout de même susceptible de développer un diabète (c'est très hypothétique, parce que si on ne "doit" pas y faire attention, je pense qu'il y a peu de gens qui ne font JAMAIS d'excès, sur une chose ou une autre...) 2 : A l'inverse, est-ce qu'une personne qui a consommation de sucre sensiblement trop élevée (boissons, bonbons, chocolat, glaces et autres) peut se PROVOQUER un diabète? Pour la première question c'est juste par curiosité. Pour la deuxième c'est pour mari, qui consomme à mon goût beaaaauuuucoup trop de sucres (et en plus de graisses, et pas que les bonnes...), malgré tous mes avertissements pour sa santé. Il avait fait un jour un stage dans un hôpital, et un médecin lui avait dit que du moment qu'on "se bouge" assez, qu'on a une activité physique régulière, le fait de consommer "trop" de sucre (le médecin n'a pas dit "trop", mais c'est ce que ça voulait dire apparemment...) était compensé et donc on ne risquait apparemment rien. J'ai bien des doutes à ce propos... Et en ce qui me concerne, même si je suis largement plus raisonnable que lui au niveau du sucre, il m'arrive (hors diabète gestationnel, hum...) de me lâcher un peu trop sur les friandises, surtout en visites... sachant qu'en plus après un DG on a plus de chance de développer un diabète définitif, est-ce que ce "trop plein" de sucre occasionnel pourrait le déclencher? Ou bien ça viendra de toute façon si ça doit venir, quoi que je fasse, et à l'inverse ne viendra pas si ça ne doit pas venir?